جلد 1، شماره 2 - ( (پاییز و زمستان) 1393 )
سال1393، جلد1 شماره 2 صفحات 74-61 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Taghvaei M, Aliolad N. (2015). Effect of Drought Stress on Early Vigor in Primary Trittipyrum Lines. Iranian J. Seed Res.. 1(2), 61-74. doi:10.29252/yujs.1.2.61
URL: http://yujs.yu.ac.ir/jisr/article-1-84-fa.html
URL: http://yujs.yu.ac.ir/jisr/article-1-84-fa.html
تقوایی منصور، علی اولاد ندا. تأثیر تنش خشکی بر بنیه اولیه لاینهای اولیه Trittipyrum پژوهشهای بذر ایران 1393; 1 (2) :74-61 10.29252/yujs.1.2.61
بخش زراعت و اصلاح نباتات دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز ، taghvaei@shirazu.ac.ir
چکیده: (51404 مشاهده)
تریتیپایرم یک گیاه یک‌ساله مناسب جهت تولید علوفه در مناطق خشک و نیمه خشک معرفی شده است. اثرات تنش خشکی بر بنیه اولیه لاینهای اولیه تریتیپایرم در کشت گلدانی در محیط آزاد به‌صورت آزمایش فاکتوریل در قالب طرح بلوک‌‌های کامل تصادفی در سه تکرار در سال 1391 مورد بررسی قرار گرفت. فاکتورها شامل تنش خشکی در چهار سطح (شاهد یا رطوبت معادل 100 درصد ظرفیت مزرعه، رطوبت در حد 75، 50 و 25 درصد ظرفیت مزرعه) و لاینهای اولیه تریتیپایرم در 13 سطح ((St/b)(Cr/b)F4، (Ma/b)(Cr/b)F4، (Ma/b)(Cr/b)F3، (Ka/b)(Cr/b)F2، (Ka/b)(Cr/b)F3، (Ka/b)(Cr/b)F5، (Ka/b)(Cr/b)F6، La(4b,4d)/b، St/b، Cr/b، La/b، Ka/b ، Az/b) بود. نتایج نشان داد که تنش خشکی تأثیر معنی‌‌داری بر صفات گیاه داشت. به‌طوری که طول ساقه، طول ریشه، وزن خشک ساقه، ریشه و گیاه، شاخص بنیه طولی و شاخص بنیه وزنی گیاه را به طور معنی‌‌داری کاهش داد. مقایسه میانگین‌‌ها نشان داد که لاینهای اولیه (Az/b)(Cr/b)F5 و Az/bبه‌ترتیب حساس‌‌ترین و متحمل‌‌ترین لاین به تنش خشکی در مرحله رشد اولیه می‌‌باشد. اگرچه پاسخ لاینهای تریتیپایرم به سطوح مختلف خشکی متفاوت بود؛ اما نتایج نشان داد که لاینهای اولیه تریتیپایرم در مرحله سبزشدن به تنش خشکی حساس هستند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اکولوژی بذر
دریافت: 1392/10/9 | ویرایش نهایی: 1396/10/1 | پذیرش: 1393/10/8 | انتشار الکترونیک: 1393/11/14
دریافت: 1392/10/9 | ویرایش نهایی: 1396/10/1 | پذیرش: 1393/10/8 | انتشار الکترونیک: 1393/11/14
فهرست منابع
1. انجوی موسوی، ف. 1390. بررسی تأثیر سطوح مختلف سوپر جاذب در بهبود بنیه اولیه و راندمان مصرف آب گیاه استبرق در شرایط تنش خشکی. پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد. دانشکده کشاورزی. دانشگاه شیراز.
2. اله‌دور، م.، سیاه‌سر، ب.، شاهسوند‌حسنی، ح.، نارویی‌راد، م. ح.، کاظمی‌پور، ع. و امام‌جمعه، ع. 1387. بررسی میزان خویشاوندی ژنوم‌های تریتیپایروم (EbEb)، تریتی‌کاله (RR) و گندم (ABD) با استفاده از مارکرهای مولکولی مبتنی بر PCR. ژنتیک نوین، 4(3): 83-75.
3. بذرافکن، م. 1390. بررسی اثر خشکی بر جوانه‌زنی بذر استبرق (Calotropis procera L.) و بهبود آستانه تحمل بذر به تنش خشکی. پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد. دانشگاه کشاورزی. دانشگاه شیراز.
4. برزگر، ع. 1380. فیزیک خاک پیشرفته. انتشارات دانشگاه شهید چمران اهواز، چاپ اول، 257 صفحه.
5. تقوایی، م. و توکل‌افشاری، ر. 1387. تأثیر آماده‌سازی بر بهبود صفات جوانه‌زنی بذر ماشک. مجله علمی پژوهشی مرتع، 1(2): 87-78.
6. چغاکبودی، ز.، زبرجدی، ع. و کهریزی، د. 1391. ارزیابی تحمل ژنوتیپ های‌کلزا (Brassica napus L.) در شرایط مزرعه و آزمایشگاه. مجله به‌نژادی نهال و بذر، 28-1(1): 38-17.
7. حسنی، ع. 1384. اثر تنش آبی ناشی از پلی‌اتیلن‌گلیکول بر خصوصیات جوانه‌زنی گیاه ریحان. فصلنامه پژوهشی تحقیقات گیاهان دارویی و معطر ایران، 21(4): 543-535.
8. رمضانی‌گسک، م.، تقوایی، م.، مسعودی، م.، ریاحی، الف. و بهبهانی، ن. 1387. ارزیابی اثرات تنش شوری و خشکی بر جوانه‌زنی و رشد گیاه کور (Cpparis spinosa L.). مجله علمی پژوهشی مرتع، 4(2): 420-411.
9. ریاست، م.، نصیرزاده، ع.، جعفری، ع. ا. و جوکار، ل. 1384. بررسی تحمل به خشکی در جمعیت‌های مختلف شنبلیله چند ساله. تحقیقات ژنیتیک و اصلاح گیاهان مرتعی و جنگلی ایران، 13: 208-189.
10. سید‌شریفی، ر. 1386. بررسی اثر شوری بر شاخص‌های جوانه‌زنی ارقام ماریتیغال. سومین همایش گیاهان دارویی، تهران، دانشگاه شاهد: 207.
11. سید‌شریفی، ر. و سید‌شریفی، ر. 1387. اثرات پلی اتیلن گلیکول بر جوانه‌زنی و رشد گیاهچه ارقام گلرنگ. مجله زیست‌شناسی ایران، 21(3): 410-400.
12. عسکریان، م. 1383. بررسی اثر شوری و خشکی بر جوانه‌زنی و استقرار نهال دو گونه مرتعی Elymus junceus و Kochia prostrate.. مجله پژوهش و سازندگی، 64: 77-71.
13. فرخی، آ.، گالشی، س.، زینلی، ا. و عبدل‌زاده، ا. 1383. بررسی تحمل به خشکی 11 ژنوتیپ سویا (Glycine max L.) در مرحله رشد رویشی. مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی، 4: 70-59.
14. فروزانفر، م.، بی‌همتا، م.ر.، پیغمبری، س.ع. و زینالی، ح. 1390. ارزیابی ارقام گندم نان تحت شرایط نرمال و تنش خشکی از نظر صفات زراعی. نشریه دانش کشاورزی و توسعه پایدار، 21(3): 46-33.
15. کافی، م.، زند، ب.، کامکار، ع. و عباسی، ف. 1388. فیزیولوژی گیاهی2 (ترجمه). انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد، 339 صفحه.
16. کافی، م.، نظامی، ا.، حسینی، ح. و معصومی، ع. 1384. اثرات فیزیولوژیک تنش خشکی ناشی از پلی‌اتیلن‌گلیکول بر جوانه‌زنی ژنوتیپ‌های عدس. مجله پژوهشهای زراعی ایران، 3: 81-69.
17. یزدانی‌بیوکی، ر.، رضوانی‌مقدم، پ.، خزاعی، ح.ر.، قربانی، ر. و آستارایی، ع. 1389. اثرات تنش‌های شوری و خشکی بر خصوصیات جوانه زنی بذر ماریتیغال (Silybum marianum). نشریه پژوهشهای زراعی ایران، 8(1): 19-12.
18. Abdulaziz, M.A. 2001. Effect of temperature and water potential on germination of Salsola villosadel. Assiut Journal of Agricultural Science, 32(2): 173-183.
19. Abdul-Baki, A.A., and Anderson, J.D. 1973. Vigour determination in soybean seeds by multiple criteria. Crop Science, 13: 630-637. [DOI:10.2135/cropsci1973.0011183X001300060013x]
20. Alizadeh, M.A. 1997. Loss of vigor and disease resistance in wheat seeds stored in Iranian climate. PhD Dissertation, Salford University, Salford, UK.
21. Ashraf, C., and Shakra, S.A. 1978. Wheat seed germination under low temperature and moisture stress. Agronomy Journal, 70(1): 135-139. [DOI:10.2134/agronj1978.00021962007000010032x]
22. Berkat, O. and Briske, D.D. 1982. Water potential evaluation three of germination substrates utilizing PEG. Agronomy Journal, 74(3): 518-522. [DOI:10.2134/agronj1982.00021962007400030027x]
23. Flexas, J., Bota, J., Loreta, F., Cornic, G., and Sharkey, T.D. 2004. Diffusive and metabolic limitation to photosynthesis under drought and salinity in plants. Plant Biology, 6(3): 269-279. [DOI:10.1055/s-2004-820867] [PMID]
24. Gulzar, S., and Khan, M.A. 2001. Seed germination of a halophytic grass Aeluropus lagopoides. Annals of Botany, 87(3): 319-324. [DOI:10.1006/anbo.2000.1336]
25. Huang, B. 2000. Role of morphological and physiological characteristics in drought resistance of plants. In Willkinson, R. E. (ed.), plant-Environmental Interactions. Marcel Dekker Inc, New York. pp: 39-64. [DOI:10.1201/9780824746568.ch2]
26. Husain, I., and Aspinal, D. 1970. Water stress and apical morphogenesis in barely. Annals of Botany, 34(2): 393-407. [DOI:10.1093/oxfordjournals.aob.a084377]
27. International Seed Testing Association. 1985. International rules for seed testing. Seed Science and Technology, 13: 299-355.
28. Jabarzare, A., Bassiri, M., and Vahabi, M.R. 2013. Effects of light and drought stress on germination of Artemisia sieberi Besser. African Journal of Biotechnology, 10(56): 11903-11910.
29. Jones, M.M., Turner, N., and Osmond, C.B. 1981. Mechanisms of drought resistance. In Paleg, LG. and Aspinall, D. (ed), The Physiology and Biochemistry of Drought Resistance in Plants, Academic Press Sydney. pp: 15-37. [PMID]
30. Khoshsokhan, F., Babalar, M., Chaghazardi, H.R., and Fatahi Moghadam, M.R. 2012. Effects of salinity and drought stress on germination indices of two Thymus species. Cercetari Agronomice in Moldova, 45(1): 27-35 [DOI:10.2478/v10298-012-0003-z]
31. Kpoghomou, B.K., Sapra, V.T., and Beyl, C.A. 1990. Screening for tolerance Soybean germination and its relationships to seedling responses. Journal of Agronomy and Crop Science, 164(3): 153-159. [DOI:10.1111/j.1439-037X.1990.tb00801.x]
32. Okcu, G, Kaya M.D, Atak, M. 2005. Effect of salt and drought stresses on germination and seedling growth of pea (Pisum sativum L.) . Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 29(4): 237-242.
33. Purcell, L.C., King, C.A., and Ball, R.A. 2000. Soybean cultivar different in uerides and relationship to drought tolerant nitrogen fixation and mamagance nutrition. Crop Science, 40(4): 1062-1070. [DOI:10.2135/cropsci2000.4041062x]
34. Reddy, A.R., Chaitanya, K.V., and Vivekanadan, M.V. 2004. Drought-induced responses of photosynthesis and antioxidant metabolism in higher Plants. Plant Physiology, 161(11): 1189-1202. [DOI:10.1016/j.jplph.2004.01.013]
35. Sharp, R.E. 1990. Comparative sensitivity of root and shoot growth and physiology to low water potentials. Monograph-British Society for Plant Growth Regulation, 21: 29-44.
36. Shepherd, A., Ginn, C.M., and Wyseure, G.C.L. 2002. Simulation of the effect of water shortage on the yields of winter wheat in North-East England. Ecological Modeling, 147(1): 41-52 [DOI:10.1016/S0304-3800(01)00405-7]
37. Taghvaei, M., and Chaichi, M.R. 2009. The effect of priming on early growth of rapeseed under drought stress. International Journal-Ecology, Environment and Conservation, 15(3) 435-440.
38. Tobe, K., Li, X., and Omasa, K. 2000. Seed germination and radicle growth of a halophyte, Kalidium capsicum (Chenopodiaceae). Annals of Botany, 85(3): 391-396. [DOI:10.1006/anbo.1999.1077]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پژوهشهای بذر ایران می باشد.
طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق
© 2024 CC BY-NC 4.0 | Iranian Journal of Seed Research
Designed & Developed by : Yektaweb
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.