جلد 10، شماره 2 - ( (بهار و تابستان) 1400 )
جلد 10 شماره 2 صفحات 73-65 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
VAHABI S, CHAREHGANI H, ABDOLLAHI M, REZAEI R. (2021). Response of eight melon cultivars to Meloidogyne javanica. Plant Pathol. Sci.. 10(2), 65-73. doi:10.52547/pps.10.2.65
URL: http://yujs.yu.ac.ir/pps/article-1-349-fa.html
URL: http://yujs.yu.ac.ir/pps/article-1-349-fa.html
وهابی سمیه، چاره گانی حبیب اله، عبدالهی محمد، رضایی رسول. واکنش هشت رقم خربزه به نماتد Meloidogyne javanica دانش بیماری شناسی گیاهی 1400; 10 (2) :73-65 10.52547/pps.10.2.65
گروه گیاه‌پزشکی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه یاسوج ، h.charehgani@yu.ac.ir
چکیده: (2979 مشاهده)
وهابی س، چاره‌گانی ح، عبداللهی م، رضایی ر (1400) واکنش هشت رقم خربزه به نماتد Meloidogyne javanica . دانش بیماری شناسی گیاهی10(2):73- 65. Doi: 10.2982/PPS.10.2.65.
مقدمه: نماتدهای غده ریشه (.spp Meloidogyne ) از زیان‌بارترین بیمارگرهای گیاهی با دامنه میزبانی وسیع می‌باشند که خسارت زیادی به محصولات کشاورزی وارد می‌نمایند. استفاده از رقمهای مقاوم به عنوان یک روش ایمن، کم هزینه و مؤثر برای مدیریت این نماتدها است. مواد و روش‌ها: واکنش هشت رقم خربزه احلام، 105، تریسی، روناک، دلتاگرین، مک، هولار و ونو به گونه M. javanica در شرایط میکروپلات مورد ارزیابی قرار گرفت. بذرها در گلدان‌های دو کیلوگرمی کشت و در شرایط میکروپلات در شهر خورموج، استان بوشهر نگهداری شدند. گیاهچه‌ها در مرحله چهار برگی با 5000 تخم و لارو سن دوم نماتد M. javanica مایه‌زنی شدند. آزمایش بر پایه طرح کاملاً تصادفی در پنج تکرار انجام گرفت. شصت روز پس از مایه‌زنی نماتد گیاهان برداشت و شاخص‌های رویشی گیاه و جمعیتی نماتد تعیین شدند. یافته‌ها: فاکتور تولیدمثل نماتد در رقمهای روناک، دلتاگرین و ونو به طور معنی‌داری از سایر رقمها کمتر بود. وزن‌تر شاخساره در رقم روناک آلوده به نماتد اختلاف معنی‌داری با گیاهان سالم نداشت. نتیجه‌گیری: رقمهای روناک، دلتاگرین و ونو حساسیت کمتری به نماتد M. javanica دارند.
فهرست منابع
1. Abdollahi M (2015). Response of ten greenhouse cucumber cultivars for resistance to root-knot nematode, Meloidogyne javanica. Seed and Plant Improvement Journal. 31:55-75. (In Persian with English Abstract).
2. Aboulipour MR, Olia M, Fadaee AK, Kadivar M (2011). Reaction of some cucumber cultivars to root-knot nematode, Meloidogyne javanica. Iranian Journal of Plant Pathology 47:279-291. (In Persian with English Abstract).
3. Brueske CH (1980) Phenylalanine ammonia lyase activity in tomato roots infected and resistant to the root-knot nematode, Meloidogyne incognita. Physiological Plant Pathology 16:409-414. [DOI:10.1016/S0048-4059(80)80012-9]
4. Charegani H, Majzoob S, Hamzehzarghani H, Karegar-Bide A (2012). Effect of various initial population densities of two species of Meloidogyne on growth of tomato and cucumber in greenhouse. Nematologia mediterranea, 40:129-134.
5. Diniz GMM, Candido dos Santos W, Soares RS, Santos da Silva L., Marin MV, Soares PLM, Braz LT (2016). Reaction of melon genotypes to Meloidogyne incognita and Meloidogyne javanica. Pesquisa Agropecuária Tropical 46:111-115. [DOI:10.1590/1983-40632016v4639603]
6. Gomes JAA, Andrade VC, Oliveira CMD, Azevedo AM, Maluf WR, Gomes LAA (2015) Resistance of sweet potato clones to Meloidogyne incognita races 1 and 3. Bragantia 74:291-297. [DOI:10.1590/1678-4499.0454]
7. Griffin GD, Elgin JH (1977) Penetration and development of Meloidogyne hapla in resistant and susceptible alfalfa under differing temperatures. Journal of Nematology 9:51-56.
8. Hussain M, Kamran M, Singh K, Zouhar M, Rysanek P, Anwar SA (2016). Response of selected okra cultivars to Meloidogyne incognita. Crop Protection 82:1-6. [DOI:10.1016/j.cropro.2015.12.024]
9. Hussey RS, Barker KR (1973) Comparison of methods of collecting inoculate of Meloidogyne spp. including a new technique. Plant Disease Reporter 57:1025-1028.
10. Hussey RS, Jansen GS (2002) Root-knot nematodes: Meloidogyne species. Pp. 43-70. In: JL Starr, R Cook, J Bridge (eds.). Plant resistance to parasitic nematodes. CAB international, Wallingford, UK. [DOI:10.1079/9780851994666.0043] [PMID]
11. Jones JT, Haegeman A, Danchin EG, Gaur HS, Helder J, Jones MG, Kikuchi T, Manzanilla-López R, Palomares-Rius JE, Wesemael WM, Perry RN (2013) Top 10 plant-parasitic nematodes in molecular plant pathology. Molecular Plant Pathology 14:946-961. [DOI:10.1111/mpp.12057] [PMID] [PMCID]
12. Karuri HW, Olago D, Neilson R, Njeri E, Opere A, Ndegwa P (2017) Plant parasitic nematode assemblages associated with sweet potato in Kenya and their relationship with environmental variables. Tropical Plant Pathology 42:1-12. [DOI:10.1007/s40858-016-0114-4]
13. Kayani MZ, Mukhtar T (2018) Reproductivity of Meloidogyne incognita on fifteen cucumber cultivars. Pakistan Journal of Zoology 50:1717-1722. [DOI:10.17582/journal.pjz/2018.50.5.1717.1722]
14. Mukhtar T, Kayani MZ (2020) Comparison of the damaging effects of Meloidogyne incognita on a resistant and susceptible cultivar of cucumber. Bragantia 79:83-93. [DOI:10.1590/1678-4499.20190359]
15. Mukhtar T, Arooj M, Ashfaq M, Gulzar A (2017) Resistance evaluation and host status of selected green gram germplasm against Meloidogyne incognita. Crop Protection 92:198-202. [DOI:10.1016/j.cropro.2016.10.004]
16. Mukhtar T, Kayani MZ, Hussain MA (2013) Response of selected cucumber cultivars to Meloidogyne incognita. Crop Protection 44:13-17. [DOI:10.1016/j.cropro.2012.10.015]
17. Roberts PA, Matthews WC, Ehlers JD, Helms D (2008) Genetic determinants of differential resistance to root‐knot nematode reproduction and galling in lima bean. Crop Science 48:553-561. [DOI:10.2135/cropsci2007.07.0384]
18. Sadegh Moosavi S, Karega, A, Deljoo A (2006). Responses of some common cucumber cultivars in Iran to root-knot nematode Meloidogyne incognita, under greenhouse condition. Iranian Journal of Plant Pathology 42:241-252. (In Persian with English Abstract).
19. Sasser JN, Carter CC, Hartman KM (1984) Standardization of Host Suitability Studies and Reporting of Resistance to Root-Knot Nematodes. North Carolina State University Graphics, NC, USA, 7p.
20. Schmidt SM, Lukasiewicz J, Farrer R, van Dam P, Bertoldo C, Rep M (2016) Comparative genomics of Fusarium oxysporum f. sp. melonis reveals the secreted protein recognized by the Fom‐2 resistance gene in melon. New Phytologist 209:307-318. [DOI:10.1111/nph.13584] [PMID] [PMCID]
21. Taylor AL, Sasser JN (1978) Biology, Identification and Control of Root-Knot Nematodes (Meloidogyne spp.). North Carolina State University Graphics, NC, USA, 111p.
22. Whitehead AG, Hemming JR (1965) A comparison of some quantitative methods of extracting small vermiform nematodes. Soil and Annals of Applied Biology 55:25-38. [DOI:10.1111/j.1744-7348.1965.tb07864.x]
23. Zacheo G, Orlando C, Bleve-Zacheo T (1993) Characterization of anionic peroxidases in tomato isolines infected by Meloidogyne incognita. Journal of Nematology 25:249-256.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
