جلد 9، شماره 2 - ( (بهار و تابستان) 1399 )
جلد 9 شماره 2 صفحات 84-73 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Charehgani H. (2020). Effect of wood vinegar, humic acid and Effective Microorganisms against Meloidogyne javanica on tomato. Plant Pathol. Sci.. 9(2), 73-84. doi:10.52547/pps.9.2.73
URL: http://yujs.yu.ac.ir/pps/article-1-320-fa.html
URL: http://yujs.yu.ac.ir/pps/article-1-320-fa.html
چاره گانی حبیب اله. تأثیر سرکه چوب، اسید هیومیک و ریزجانداران موثر بر نماتد Meloidogyne javanica روی گوجهفرنگی دانش بیماری شناسی گیاهی 1399; 9 (2) :84-73 10.52547/pps.9.2.73
گروه گیاه‌پزشکی، دانشکده کشاورزی دانشگاه یاسوج، یاسوج ، h.charehgani@yu.ac.ir
چکیده: (5102 مشاهده)
چاره‌گانی ح (1399) تأثیر سرکه چوب، اسید هیومیک و ریزجانداران موثر بر نماتد Meloidogyne javanica روی گوجهفرنگی. دانش بیماری‌شناسی گیاهی 9(2):84-73. DOI:10.2982/PPS.9.2.73.
مقدمه: نماتد غده ریشه Meloidogyne javanica خطرناک‌ترین نماتد بیماریزای گیاهی در جهان است. با توجه به خطرهای زیست محیطی حاصل از سمهای شیمیایی برای مهار این نماتد، یافتن ترکیبهای ایمن و دوستدار محیط زیست ضروری می‌باشد. مواد و روش‌ها: در مطالعه حاضر اثر سرکه چوب در غلظت‌های 3/0، 6/0 و 9/0 درصد حجمی-حجمی، ریزجانداران مؤثر (EM®) در غلظت‌های 5، 10 و 15 درصد حجمی-حجمی و اسید هیومیک در غلظت‌های 2/0، 4/0 و 6/0 درصد حجمی-حجمی و نماتدکش ترویگو (شاهد مثبت) در غلظت 4/0 درصد حجمی-حجمی در خسارت M. javanica روی گوجهفرنگی رقم Early-Urbana در شرایط گلخانه بررسی شد. یافته‌ها: EM® در بالاترین غلظت (15 درصد حجم به حجم) موثرترین ترکیب آلی مورد استفاده برای کاهش شاخص‌های جمعیتی نماتد بود. این تیمار موجب افزایش طول، وزن‌تر و خشک شاخساره به ترتیب به میزان 41، 28 و 36 درصد و کاهش تعداد تخم، گال و کیسه‌تخم در ریشه و عامل تولیدمثل نماتد به ترتیب به میزان 58، 48، 49 و 57 درصد شد. نماتدکش ترویگو موجب کاهش تعداد تخم، گال و کیسه‌تخم در ریشه و فاکتور تولیدمثل نماتد به ترتیب به میزان 87، 88، 96 و 87 درصد درمقایسه با گیاهان تیمار نشده گردید. نتیجه‌گیری: ترکیبهای آلی مورد استفاده در این آزمایش توانایی مهار M. javanica در گوجهفرنگی کشت شده در شرایط گلخانه را دارند.
مقدمه: نماتد غده ریشه Meloidogyne javanica خطرناک‌ترین نماتد بیماریزای گیاهی در جهان است. با توجه به خطرهای زیست محیطی حاصل از سمهای شیمیایی برای مهار این نماتد، یافتن ترکیبهای ایمن و دوستدار محیط زیست ضروری می‌باشد. مواد و روش‌ها: در مطالعه حاضر اثر سرکه چوب در غلظت‌های 3/0، 6/0 و 9/0 درصد حجمی-حجمی، ریزجانداران مؤثر (EM®) در غلظت‌های 5، 10 و 15 درصد حجمی-حجمی و اسید هیومیک در غلظت‌های 2/0، 4/0 و 6/0 درصد حجمی-حجمی و نماتدکش ترویگو (شاهد مثبت) در غلظت 4/0 درصد حجمی-حجمی در خسارت M. javanica روی گوجهفرنگی رقم Early-Urbana در شرایط گلخانه بررسی شد. یافته‌ها: EM® در بالاترین غلظت (15 درصد حجم به حجم) موثرترین ترکیب آلی مورد استفاده برای کاهش شاخص‌های جمعیتی نماتد بود. این تیمار موجب افزایش طول، وزن‌تر و خشک شاخساره به ترتیب به میزان 41، 28 و 36 درصد و کاهش تعداد تخم، گال و کیسه‌تخم در ریشه و عامل تولیدمثل نماتد به ترتیب به میزان 58، 48، 49 و 57 درصد شد. نماتدکش ترویگو موجب کاهش تعداد تخم، گال و کیسه‌تخم در ریشه و فاکتور تولیدمثل نماتد به ترتیب به میزان 87، 88، 96 و 87 درصد درمقایسه با گیاهان تیمار نشده گردید. نتیجه‌گیری: ترکیبهای آلی مورد استفاده در این آزمایش توانایی مهار M. javanica در گوجهفرنگی کشت شده در شرایط گلخانه را دارند.
فهرست منابع
1. Chitwood DJ (2002) Phytochemical based strategies for nematode control. Annual Review of Phytopathology 40:221-249. [DOI:10.1146/annurev.phyto.40.032602.130045] [PMID]
2. Golec AFC, Pérez PG, Lokare C (2007) Effective microorganisms: Myth or reality? Revista Peruana de Biología 14:315-319.
3. Grewal A, Abbey L, Rao Gunupuru L (2018) Production, prospects and potential application of pyroligneous acid in agriculture. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis 135:152-159. [DOI:10.1016/j.jaap.2018.09.008]
4. Higashino T, Shibata A, Yatagai M (2005) Basic study for establishing specifications for wood vinegar by distillation, 1: study of regulations and reproducibility of compounds contained in distilled wood vinegar. Journal of the Japan Wood Research Society 51:180-188. [DOI:10.2488/jwrs.51.180]
5. Hussey RS, Barker KR (1973) A comparison of methods of collecting inocula of Meloidogyne spp. including a new technique. Plant Disease Reporter 57:1025-1028.
6. Javaid A, Bajwa R, Siddiqi I, Bashir U (2000) EM and VAM technology in Pakistan VIII: nodulation, yield and VAM colonisation in Vigna mungo (L.) in soils with different histories of EM application. International Journal of Agriculture and Biology 2:1-2.
7. Jepson SB (1987) Identification of Root-Knot Nematodes (Meloidogyne Species). CAB International, Wallingford, England, 265p.
8. Julio LF, González-Coloma A, Burillo J, Diaz CE, Andrés MF (2017) Nematicidal activity of the hydrolate byproduct from the semi industrial vapor pressure extraction of domesticated Artemisia absinthium against Meloidogyne javanica. Crop Protection 94:33-37. [DOI:10.1016/j.cropro.2016.12.002]
9. Kesba HH, El-Beltagi HS (2012) Biochemical changes in grape rootstocks resulted from humic acid treatments in relation to nematode infection. Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine 2:287-293. [DOI:10.1016/S2221-1691(12)60024-0]
10. Lindani N, Bvenura C (2013) Effects of the integrated use of effective micro-organisms, compost and mineral fertilizer on greenhouse-grown tomato. African Journal of Plant Science 6:120-124. [DOI:10.5897/AJPS11.249]
11. Mashela PW (2016) Role of effective microorganisms in efficacy of nemarioc-AG phytonematicide on suppression of Meloidogyne incognita and growth of tomato plants. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B-Soil and Plant Science 67:169-174. [DOI:10.1080/09064710.2016.1239758]
12. Mmojieje J, Hornung A (2015) The potential application of pyroligneous acid in the UK agricultural industry. Journal of Crop Improvement 29:228-246. [DOI:10.1080/15427528.2014.995328]
13. Moazezikho A, Charehgani H, Abdollahi M, Rezaei R (2020) The evidence for inhibitory effect of Pseudomonas fluorescens CHA0 and aqueous extracts of Datura stramonium and Myrtus communis on tomato plants infected with Meloidogyne javanica (Tylenchida: Heteroderidae). Egyptian Journal of Biological Pest Control 30:1-8. [DOI:10.1186/s41938-020-00217-0]
14. Mohan B (2008) Evaluation of organic growth promoters on yield of dryland vegetable crops in India. Journal of Organic Systems 3:23-36.
15. Mosahaneh L, Charehgani H, Abdollahi M, Rezaei R (2020) Biological control agents in the management of different initial population densities of Meloidogyne javanica in tomato. Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica 55(2):161-170. [DOI:10.1556/038.55.2020.016]
16. Mungkunkamchao T, Kesmala T, Pimratch S, Toomsan B, Jothityangkoon D (2013) Wood vinegar and fermented bioextracts: natural products to enhance growth and yield of tomato (Solanum lycopersicum L.). Scientia Horticulturae 154:66-72. [DOI:10.1016/j.scienta.2013.02.020]
17. Olle M, Williams IH (2013) Effective microorganisms and their influence on vegetable production-a review. Journal of Horticultural Science and Biotechnology 88:380-386. [DOI:10.1080/14620316.2013.11512979]
18. Piccolo A, Celano G, Conte P (1996) Interactions of glyphosate with humic substances. Journal of Agricultural and Food Chemistry 44:2442-2446. [DOI:10.1021/jf950620x]
19. Pinton R, Cesco S, Iacolettig G, Astolfi S, Varanini Z (1999) Modulation of NO− 3 uptake by water-extractable humic substances: involvement of root plasma membrane H+ATPase. Plant and Soil 215:155-161. [DOI:10.1023/A:1004752531903]
20. Rafiee F, Charehgani H, Abdollahi M (2019) Evaluation of burdock and mountain almond leaf extracts against Meloidogyne javanica on tomato. Archives of Phytopathology and Plant Protection 52:1035-1047. [DOI:10.1080/03235408.2019.1689736]
21. Saeidi Naeini F, Majd Taheri Z (2019) Effect of wood vinegar on the activity of some important plant parasitic nematode. Proceedings of 1th Iranian Congress of Nematology, Tehran, Iran, p.22. (In Persian).
22. Santos de Souza JL, da Silva Guimarães VB, Campos AD, Lund RG (2018) Antimicrobial potential of pyroligneous extracts - a. systematic review and technological prospecting. Brazilian Journal of Microbiology 49:128-139. [DOI:10.1016/j.bjm.2018.07.001] [PMID] [PMCID]
23. Seenivasan N, Senthilnathan S (2018) Effect of humic acid on Meloidogyne incognita (Kofoid and White) Chitwood infecting banana (Musa spp.). International Journal of Pest Management 64:110-118. [DOI:10.1080/09670874.2017.1344743]
24. Siddiqi MR (2000) Tylenchida, parasites of plants and insects. CAB International, Wallingford, England, 833p. [DOI:10.1079/9780851992020.0000]
25. Suresh G, Pakdel H, Rouissi T, Brar SK, Fliss I, Roy C (2019) In vitro evaluation of antimicrobial efficacy of pyroligneous acid from softwood mixture. Biotechnology Research and Innovation 3:47-53. [DOI:10.1016/j.biori.2019.02.004]
26. Taylor AL, Sasser JN (1978) Biology, identification and control of root-knot nematodes (Meloidogyne species). North Carolina State University Graphics, Raleigh, North Carolina, USA, 111p.
27. Velmurugan N, Chun SS, Han SS, Lee YS (2009) Characterization of chikusaku-eki and mokusaku-eki and its inhibitory effect on sapstaining fungal growth in laboratory scale. International Journal of Environmental Science and Technology 1(21):13-22. [DOI:10.1007/BF03326056]
28. Whitehead AG, Hemming JR (1965) A comparison of some quantitative methods of extracting vermiform nematodes from soil. Annals of Applied Biology 55:25-38. [DOI:10.1111/j.1744-7348.1965.tb07864.x]
29. Xu H (2000) Effects of a microbial inoculant and organic fertilizers on the growth, photosynthesis and yield of sweet corn. Journal of Crop Production 3:183-214. [DOI:10.1300/J144v03n01_16]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
