دوره 4، شماره 1 - ( مقاله پژوهشی 1403 )                   سال 4 شماره 1 صفحات 40-31 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

abbasi N, basiri R, moradi M. (2024). Analysis parametric models of species diversity of riparian forests in Maroon Behbahan. jfer. 4(1), 31-40. doi:DOI: 10.21859/jfer.4.1.31
URL: http://yujs.yu.ac.ir/jzfr/article-1-123-fa.html
عباسی نیلوفر، بصیری رضا، مرادی مصطفی. تحلیل مدل‌های پارامتریک تنوع ‌گونه‌ای جنگل‌های حاشیه رودخانه‌ای در مارون بهبهان نشریه تحقیقات اکوسیستمهای جنگلی 1403; 4 (1) :40-31 DOI: 10.21859/jfer.4.1.31

URL: http://yujs.yu.ac.ir/jzfr/article-1-123-fa.html


دانشگاه صنعتی خاتم‌الانبیا بهبهان ، basiri52@yahoo.com
چکیده:   (91 مشاهده)

سابقه و هدف: بوم‌شناسی‌گیاهی، مطالعه علمی اثرات متقابل گیاهان با عوامل محیطی است که توزیع و وفور گیاهان را مشخص می‌کند. فقط در چارچوب اکولوژی است که می‌توان تغییرات پوشش‌گیاهی و توزیع‌گونه‌ها را به طرز صحیحی درک کرد و این موضوع نکته‌ای اساسی را مطرح می‌کند که پوشش‌گیاهی همواره به عنوان بخش جداناپذیر اکوسیستم است. تنوع‌گونه‌ای هر رویش‌گاهی، تضمینی برای پایداری و سلامت محیط‌زیست طبیعی منطقه می‌باشد به این ترتیب با ارزیابی گونه‌های مختلف گیاهی و مناطق گسترش آنها می‌توان گام عمده‌ای برای حفاظت از تنوع‌گونه‌ای برداشت. از برازش مدل‌های توزیع فراونی یا مدل‌های پارامتریک برای بررسی وضعیت تنوع پوشش‌گیاهی و ارزیابی تنوع‌گونه‌ای استفاده می‌شود. از این بین، چهار مدل مهم که توسط بوم‌شناسان تبیین شده است، عبارتند از: مدل هندسی (Geometric series)، مدل لوگ نرمال (Lognormal series)، مدل لگاریتمی (Logarithmic series) و مدل عصای‌شکسته (Broken- Stick series) که برای تطابق با مدل توزیع فراوانی گونه‌های مورد برررسی، صورت می‌پذیرند. ارزیابی مدل‌های پارامتریک در جنگل‌های رودخانه‌ای که یکی از متنوع‌ترین و پیچیده‌ترین جوامع‌گیاهی در دنیا به حساب می‌آیند بعدی جدید را به روش‌های اکولوژیکی تنوع افزوده است. بنابراین در این مطالعه تنوع‌گونه‌ای در جنگل‌های رودخانه‌ای مارون در شهرستان بهبهان با استفاده از، مدل‌های توزیع فراوانی اندازه‌گیری شد.

مواد و روش‌ها: در این تجقیق از روش ترانسکت که به فواصل 100 متر قرار داشتند برای آماربرداری منطقه مورد مطالعه استفاده شد. به این ترتیب در 79 پلات درصد پوشش‌درختی، تعداد پایه و گونه اندازه‌گیری و محاسبه شد. پلات‌های نمونه‌برداری‌شده با روش تحلیل TWINSPAN، براساس گونه‌های شاخص پده (Populus euphratica Oliv) و گز (Tamarix arceuthoides Bunge) به ترتیب به دو گروه اکولوژیک 56 و 23 قطعه نمونه‌ای تقسیم‌شدند. انطباق مدل‌های پارامتریک شامل مدل هندسی، لوگ نرمال، مدل لگاریتمی و عصای‌شکسته برای هر دو گروه با داده‌های وفور گونه‌ها و از طریق آزمون کای اسکویر بررسی شد.

یافته‌ها: نتایج حاصل از آزمون کای اسکویر نشان داد که در دو گروه اکولوژیک پده و گز اختلاف معنی‌داری بین فراوانی افراد مشاهده شده برای هر گونه با فراوانی افراد مورد انتظار وجود دارد و در واقع انطباق مدل‌ها رد شدند. همچنین بین منحنی توزیع داده‌های مشاهداتی و منحنی توزیع لوگ نرمال اختلاف معنی‌داری وجود نداشت.

نتیجهگیری: مدل لوگنرمال بهترین برازش توزیع فراوانی برای هر دو گروه اکولوژیکی مورد مطالعه نشان داد که بیانگر جوامع ناهمگن با ثبات و دارای گونههای با فراوانی متوسط می‌‎باشد.

متن کامل [PDF 1180 kb]   (26 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1398/9/12 | پذیرش: 1402/11/1

فهرست منابع
1. Adel, M., Pourbabai, H. & Amiri, A. 2013. Evaluation of herbaceous species diversity in not harvested beech forest, case study: Roudbar of Guilan. Journal of Plant Research, 4(27): 681-690. [In Persian] Basiri, R., Riazi, A., Taleshi, H. & Pourrezaei, J. 2013. Structure and Composition of riparian forests in Maroon River, Behbahan. Iranian journal of Forest and Poplar Research, 2(22): 321-307. [In Persian] Bell, G., Lechowicz, M.J. & Waterway, M.J. 2000. Environmental heterogeneity and species diversity of forest sedges. Journal of Ecology, 88(1): 67-87. Coroi, M., Skeffington, M.S., Giller, P., Smith, C., Gormally, M. & O’Donovan, G. 2004. Vegetation diversity and stand structure in streamside forests in the south of Ireland. Forest Ecology and Management, 202(1-3): 39-57. Clarkson, B.R., Sorrell, B.K., Reeves, P.N., Champion, P.D., Partridge, T.R. & Clarkson, B.D. 2004. Handbook for monitoring wetland condition coordinated monitoring of New Zealand wetlands. A Ministry for the Environment Sustainable Management Fund Project, 5105: 73. Ejtehadi, H., Sepehry, A. & Akkafi, H.R. 2018. Methods of measuring biodiversity. Ferdowsi University of Mashhad publications, 228p. [In Persian] Ferreira, F.C. & Petrere-Jr, M. 2008. Comments about some species abundance patterns: classic, neutral and niche partitioning models. Brazilian Journal of Biology, 68(4): 1003-1012. Keyes, C.R. & Teraoka, E.K. 2014. Structure and composition of old-growth and unmanaged second-growth riparian forests at Redwood National Park, USA. Forests, 5(2): 256-268. Krebs, C.J. 2013. Ecological methodology. 2nd Edit, Version 4, University of Columbia, 620p. Loghmanpour, M., Elahi, M., Yakhkeshi, A. & Vardanian, Z. 2014. Studying the effects of participatory and governmental management on the diversity of wooden varieties using diversity parametric models. Journal of Forest and Wood Product, 2(68): 457-468. [In Persian] Lovell, R., Wheeler, B.W., Higgins, S.L., Irvine, K. N. & Depledge, M. H. 2014. A systematic review of the health and well-being benefits of biodiverse environments. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part B, 17(1): 1-20. Matthews, T.J. & Whittaker, R.J. 2014. Neutral theory and the species abundance distribution: recent developments and prospects for unifying niche and neutral perspectives. Ecology and evolution, 4(11): 2263-2277. Mao, L., Vitti, P., Picco, L., Comiti, F., Sitzia, T. & Lenzi, M.A. 2011. Riparian forest structure in a morphologically altered Gravel-Bed River. Convegno di Medio Termine dell’ Associazione ne Italiana di Ingegneria Agraria, 22-24 September,7. Magurran, AE. 2004. Measuring biological diversity. Oxford: Blackwell Science, 256p. Molles, M. C., Cahill, J.F. & Laursen, A. 1999. Ecology: concepts and applications (No. QH541. M55 2013.). Boston: WCB/McGraw-Hill. May, R.M. 1975. Patterns of species abundance and diversity: In: M.L. Cody & M.L. Diamond (Eds.), Ecology and Evolution of Communities. Harvad University Press, Cambridge, pp. 8-12. Oliveira, F.F. & Batalha, M.A. 2005. Lognormal abundance distribution of woody species in a cerrado fragment (São Carlos, southeastern Brazil). Brazilian Journal of Botany, 28(1): 39-45. Rechinger, K. (Ed.). 1963-2010. Flora Iranica. Akademish, Druck- University Verlagsanstalt, Graz, 1-173. Sugihara, G. 1980. Minimal community structure: an explanation of species abundance patterns. The American Naturalist, 116(6): 770-787. Townsend, C.C. & Guest, E. 1980. Flora of Iraq. Published by the Ministry of Agriculture of the Republic of Iraq, 9(1): 247. Tavili, A. & Jafari, M. 2009. Interrelations between plants and environmental variables. International Journal of Environmental Research, 3(2), 239-246. Valadi, G., Eshaghi-Rad, J. & Zargaran, M.R. 2017. Evaluation of disturbance impact on species diversity of oak forest using parametric method, Journal of Forest Research and Development, 2(4): 315-324.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به نشریه تحقیقات اکوسیستمهای جنگلی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Forest Ecosystems Researches

Designed & Developed by : Yektaweb