جلد 11، شماره 2 - ( (بهار و تابستان) 1401 )                   جلد 11 شماره 2 صفحات 72-61 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Moradi F, Mazaheri-laghab H, Kashi L, Mosavi S. (2022). Impact of raw and pure saponins of six alfalfa ecotypes on Ditylenchus dipsaci egg hatching. Plant Pathol. Sci.. 11(2), 61-72. doi:10.52547/pps.11.2.61
URL: http://yujs.yu.ac.ir/pps/article-1-375-fa.html
مرادی فرزاد، مظاهری لقب حجت اله، کاشی لیلا، موسوی سعید. تأثیر ساپونین‌های خام و خالص شش اکوتیپ یونجه بر تفریخ تخم Ditylenchus dipsaci دانش بیماری شناسی گیاهی 1401; 11 (2) :72-61 10.52547/pps.11.2.61

URL: http://yujs.yu.ac.ir/pps/article-1-375-fa.html


گروه گیاه‌پزشکی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان ، l.kashi@basu.ac.ir
چکیده:   (773 مشاهده)
مرادی ف، مظاهری‌لقب ح، کاشی ل، موسوی س س (1401) تأثیر ساپونین‌های خام و خالص شش اکوتیپ یونجه بر تفریخ تخم Ditylenchus dipsaci. دانش بیماری‌شناسی گیاهی  11(2): 72-61.
 Doi:10.2982/PPS.11.2.61                            
مقدمه: نماتد ساقه و پیاز Ditylenchus dipsaci یک عامل بیماری‌زای مهم و خسارت­زا در تعدادی از گیاهان زراعی و زینتی از جمله یونجه است. هدف از این پژوهش بررسی تاثیر ساپونین‌های خام و خالص شش اکوتیپ یونجه بر تفریخ تخم این نماتد بود تا روشی زیستی برای مدیریت آن یافت شود.  مواد و روش‌ها: تأثیر ساپونین‌های خام و خالص شش اکوتیپ یونجه بر تفریخ تخم این نماتد  آزمایش در قالب طرح کاملاً تصادفی به صورت فاکتوریل با دو فاکتور اکوتیپ‌های یونجه (شش اکوتیپ) و ساپونینهای (خام و خالص آنها) در شرایط آزمایشگاهی بررسی گردید. یافته‌ها: تجزیه واریانس داه­ها نشان داد که اثرمتقابل بین دو فاکتور اکوتیپ و ساپونین از نظر آماری معنی‌دار است. با غلظتهای 50 و 90 میکرولیتر ساپونین خام اکوتیپ‌های مختلف، به ترتیب 30 تا 42 درصد و 33 تا 59 درصد تخم‌های نماتد تفریخ نشدند. اکوتیپ‌های نیشابوری بیش‌ترین و پلی‌کراس شیراز و کریساری کم‌ترین تعداد تفریخ تخم را موجب شدند. غلظتهای 10 و 50 میکرولیتر ساپونین خالص به ترتیب بین 56 تا 69 درصد و 61 تا 79 درصد مجموع تخم‌های نماتد تفریخ نشدند. اکوتیپ‌های محلی میاندوآب و نیشابوری بیشترین و پلی‌کراس شیراز کم‌ترین تعداد تفریخ تخم را داشتند. نتیجه‌گیری: ساپونینهای خالص اکوتیپهای یونجه نسبت به ساپونینهای خام تاثیر بیشتری برمیزان تفریخ تخم نماتد دارند. ساپونینهای اکوتیپ پلی‌کراس شیراز یونجه تاثیر بهتری نسبت به سایر اکوتیپها دارد.
واژه‌های کلیدی: ساپونین، نماتد، یونجه، Ditylenchus
متن کامل [PDF 564 kb]   (387 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1401/4/1 | پذیرش: 1401/6/20

فهرست منابع
1. Akula R, Ravishankar GA (2011) Influence of abiotic stress signals on secondary metabolites in plants. Plant Signaling and Behavior 6:1720-1731. [DOI:10.4161/psb.6.11.17613] [PMID] [PMCID]
2. Benelli G (2018) Plant-borne compounds and nanoparticles: Challenges for medicine, parasitology and entomology. Environmental and Science and Pollution Research. 25:10149-10150. [DOI:10.1007/s11356-017-9960-y] [PMID]
3. Cook R, Starr JL (2006) Resistant cultivars. In Plant Nematology, pp. 370-389. In: RN Perry and M Moens (eds.). Plant Nematology. Wallingford, CABI International. [DOI:10.1079/9781845930561.0370] [PMID]
4. D-addabbo T, Carbonara T, Leonetti P, Tava A, Avato P (2011) Control of plant parasitic nematodes with active saponins and biomass from Medicago sativa. Photochemistry Reviews 10:503-519. [DOI:10.1007/s11101-010-9180-2]
5. Fasihi M, Tanha Maafi Z, Kargar Bideh A, Eskandari A (2010) Host ranges variability, multiplication and seed-borne ability of some population of stem and bulb nematode (Ditylenchus dipsaci) in IRAN. Iranian Journal Plant Pathology 46:179-187. (In Persian with English Summary).
6. Faulkner LR, Bower DB, Evans DW, Elgin JH (1974) Mass culturing of Ditylenchus dipsaci to yield large quantities of inoculum. Journal of Nematology 6:126-129.
7. Francis G, Kerem Z, Makkar HPS, Becker K (2002) The biological action of saponins in animal systems: A Review. British Journal of Nutrition 88:587-605. [DOI:10.1079/BJN2002725] [PMID]
8. Golawska S, Leszczynski B, Oleszek W (2006) Effect of low and high-saponin lines of alfalfa on pea aphid. Journal of Insect Physiology 52:737-743. [DOI:10.1016/j.jinsphys.2006.04.001] [PMID]
9. Golawska S, Lukasik I, Wojcicka A, Sytykiewicz H (2012) Relationship between saponin content in alfalfa and aphid development. Acta Biological Cracoviensia Series Botanica 54:39-46. [DOI:10.2478/v10182-012-0022-y]
10. Hajihassani A, Tenuta M. Gulden RH (2016) Host preference and seed borne transmission of Ditylenchus wiescheri and D. dipsaci on select pulse and non-pulse crops grown in the Canadian prairies. Plant Disease 100:1087-1092. [DOI:10.1094/PDIS-11-15-1260-RE] [PMID]
11. IPPC (2016) Diagnostic protocols for regulated pests, Ditylenchus dipsaci and Ditylenchus destructor, Diagnostic protocols for regulated pests. International Plant Production Convention 1-34.
12. Kuhnhold V, Kiewnick S, Sikora RA (2006) Development of an in vivo bioassay to identify sugar beet resistance to the stem nematode Ditylenchus dipsaci. Nematology 8:641-645. [DOI:10.1163/156854106778877875]
13. Lamberti F, Sasnelli N, D-addabbo T, D-aloisio V, DE-cosmus P (2001) Chemical treatments and soil solarization for the control of the stem nematode (Ditylenchus dipsaci) on onions. Nematologia Mediterranea 29:149-152.
14. Madani M, Tenuta M, Chizhov VN, Subbotin SA (2015) Diagnostics of stem and bulb nematodes, Ditylenchus weischeri and D. dipsaci (Nematoda: Anguinidae), using PCR with species-specific primers. Canadian Journal of Plant Pathology 37:212-220. [DOI:10.1080/07060661.2015.1035754]
15. Mazahery-laghab H, Yazdi-samadi B (2004) Study of the resistance of alfalfa cultivars (Medicago sativa) to alfalfa weevil (Hypera postica Gyll.) attack under water stress conditions. Pajouhesh and Sazandegi 17:8-15. (In Persian with English Summary).
16. Navarro P, Giner RM, Recio M C, Manez S, Nicolas MC, Rios JL (2001) In vivo anti-inflammatory activity of saponins from Bupleurum rotundifolium. Life Science 68:1199-1206. [DOI:10.1016/S0024-3205(00)01019-5] [PMID]
17. Oleszek W, Stochmal A (2002) Triterpene saponins and flavonoids in the seeds of Trifolium species. Phytochemistry 61:165-170. [DOI:10.1016/S0031-9422(02)00230-3] [PMID]
18. Oleszek W, Jurzsta M, Ploszyvski M, Cplquhoun IA, Price KR, Fenwick GR (1992) Zahnic acid tridesmoside and other dominant saponins from alfalfa (Medicago sativa L.) aerial parts. Journal of Agricultural and Food Chemistry 40:191-196. [DOI:10.1021/jf00014a005]
19. Radovic J, Sokolovic D, Markovic J (2009) Alfalfa-most important perennial forage legume in animal husbandry. Biotechnology in Animal Husbandry 25:465-475. [DOI:10.2298/BAH0906465R]
20. Raju K, Jagadeewary MK, Satyanarayan K, Veeranna KC, Rajeshwari YB, Nagaraj CS, Shilpa SJ (2018) Intensive cultivation of Medicago sativa for sustainable milk production an action oriented approach. International Journal of Livestock Research. 8:101-108. [DOI:10.5455/ijlr.20171017055204]
21. Rosas-Hernandez L, Ramirez-Suarez A, Alcasio-Rangel S, Lopez-Buenfil JA, Mediva-Gomez E (2017) Detection, identification and phylogenetic inference of the stem nematode Ditylenchus dipsaci (Kuhn) filipjev (Nematoda: Anguinidae) affecting alfalfa Medicago sativa L. in Jalisco, Mexico. Mexican Journal of Phytopathology. 35:377-396. [DOI:10.18781/R.MEX.FIT.1703-8]
22. Saurabh P, Manila B, Tripathi N, Bansal YK (2015) Secondary metabolites of plants and their role: Overview. Current Trends in Biotechnology and Pharmacy 9:293-304.
23. Shany S, Gestener B, Brik Y, Bondi A, Kirson I (1972) Isolation of hederagenin and its saponin from alfalfa (Medicago Sativa). Israel Journal of Chemistry 10:881-884. [DOI:10.1002/ijch.197200088]
24. Taiz L, Zeiger E, Moller IM, Murphy A (2015) Plant physiology and development. 6th Edition, Sinauer Associates, Sunderland, CT.
25. Tava A, Avato P (2006) Chemical and biological activity of triterpene saponins from Medicago species. Natural Product Communication 1:1159-1180. [DOI:10.1177/1934578X0600101217]
26. Ustundag O, Mazza G (2007) Saponins: Properties, applications and processing. Critical Reviews in Food Science and Nutrition 47:231-258. [DOI:10.1080/10408390600698197] [PMID]
27. Vincken JP, Heng L, Degrot A, Gruppen H (2007) Saponins, classification and occurrence in the plant kingdom. Phytochemistry 68:275-297. [DOI:10.1016/j.phytochem.2006.10.008] [PMID]
28. Whitehead AG, Hemming JR (1965) A comparison of some quantitative methods of extracting small vermiform nematodes from soil. Annals of Applied Biology 55:25-38. [DOI:10.1111/j.1744-7348.1965.tb07864.x]
29. Xuehui L, Brumme EC (2012) Applied genetics and genomics in alfalfa breeding.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به دانشگاه یاسوج دانش بیماری شناسی گیاهی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | University of Yasouj Plant Pathology Science

Designed & Developed by : Yektaweb