Volume 3, Issue 2 (3-2017)
jfer 2017, 3(2): 43-66 |
Back to browse issues page
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
babazekri F, Nooripoor M, Sharifi Z. (2017). Identifying and Prioritizing Factors Affecting Degradation of Rangelands and Forests: The Case of Central District of Dena County. jfer. 3(2), 43-66.
URL: http://yujs.yu.ac.ir/jzfr/article-1-108-en.html
URL: http://yujs.yu.ac.ir/jzfr/article-1-108-en.html
Associate Professor, Department of Rural Development, Yasouj University, Yasouj, Iran , mnooripoor@yu.ac.ir
Abstract: (7684 Views)
Background and objectives: Forests and rangelands are the most important natural resources of a country. In addition, they have a special position in the ecosystem of the earth, and, thus, they play an essential role in soil conservation as well as climate moderation. However, serious and, sometimes irreparable, damage has been ocuured by both natural and man-made factors. One of the areas where degradation of rangelands and forests could clearly be recognized over the past years is the central District of the Dena County. Therefore, the purpose of the current study was to identify and analyze factors affecting the degradation of rangelands and forests in the central District of Dena County.Materials and methods: A mixed research method including qualitative and quantitative methods was used in two phases, using interview and questionnaire as instruments. In the first phase of the study, the population comprised the villagers and officers of the Department of Agriculture, Dena County and also the Provincial Department of Natural Resources in Kohgiluyeh and Boyer-Ahmad Province. In the second phase, the population consisted of the academic faculty members of local universities who were native and were familiar with the region. Snowball sampling technique was adopted in both phases of the study.Results: Factors affecting the degradation of rangelands and forests were identified in the first phase of the study. These factors comprised organizational factors (monitoring, supportive and administrative), infrastructural, socio-cultural, legal, economic and natural factors. Following that, in the second phase of the study, the participants were asked to rank the factors identified based on AHP procedure principles. The results showed that lack of grazing management in monitoring factors, less governmental support for natural resources in supportive factors, administrative corruption in administrative factors, road construction in infrastructural factors, poor cultural patterns in socio-cultural factors, lack of appropriate legal actions when faced with illegal possession in legal factors, rural poverty in economic factors, and finally drought in natural factors were the most important factors contributing to the problem of degradation.Conclusion: Finally, out of the recommendations made to prevent the degradation of forests and rangelands, one can mention the employment of native people to improve the management of rangelands and forests in areas of guarding and conservation affairs of natural resources. In addition, for the purpose of constructing roads, building power plants, etc. it is necessary to seek the expert advice of engineers with expertise in road construction, civil engineering and rural development.
References
1. اکبری، م. 1391. جایگاه ارزشی جنگل و مرتع. بینات، 19(73): 202- 185.
2. امیرنژاد، ح. 1390. بررسی تأثیر عوامل اقتصادی - اجتماعی برای تمایل به خروج دام از جنگل‌های استان مازندران (مطالعه موردی جنگل‌های شهرستان ساری). مرتع، 5(2): 239-229.
3. انصاری، ن.، سیداخلاقی‌شال، ج. و قاسمی، م. 1387. عوامل اجتماعی - اقتصادی مؤثر در تخریب منابع طبیعی کشور و سهم آن‌ها در تخریب. تحقیقات مرتع و بیابان ایران، 15(4): 524-508.
4. حسنی‌مهر، ص. 1392. بازشناسی استفاده از پتانسیل جنگل‌های گیلان با نگرش توسعه. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 45(1): 198-185.
5. خجسته، م.، کریمیان، ع. و اسماعیلی، ر. 1390. بررسی و شناسایی عوامل تخریب جنگل‌ها و مراتع در ایران. همایش منطقه‌ای جنگل‌ها و محیط‌زیست ضامن توسعه پایدار. بوشهر. 12-1.
6. خلیلیان، ص.، یوسفی، ع.، بلالی، ح. و کرامت‌زاده ع. 1386. تصحیح رشد اقتصادی برنامه سوم توسعه با توجه به استهلاک جنگل‌ها و مراتع. پژوهش کشاورزی، 7(4): 24-13.
7. دهقانیان، س. و سرافراز، ع. 1377. بررسی عوامل تخریب مراتع شمال خراسان از دیدگاه اقتصادی، اجتماعی و اکولوژیکی. اقتصاد کشاورزی و توسعه، (23): 158-143.
8. ذوالفقاری، ع. و حاج‌عباسی، م. 1387. تأثیر تغییر کاربری اراضی بر خصوصیات فیزیکی و آبگریزی خاک در مراتع فریدون‌شهر و جنگل‌های لردگان. آب و خاک، 22(2): 262-251.
9. رضوی، م. 1380. بررسی عامل بوته‌کنی به عنوان یکی از عوامل تخریب پوشش گیاهی در سمنان. اقتصاد کشاورزی و توسعه، 9(33): 245-235.
10. رودگرمی، پ.، انصاری، ن. و فراهانی، ا. 1390. بررسی عوامل اجتماعی - اقتصادی مؤثر در تخریب منابع طبیعی استان تهران. تحقیقات مرتع و بیابان ایران، 18(1): 171-151.
11. زرع‌کار، آ.، کاظمی زمانی، ب.، قربانی، س.، عاشق معلا، م. و جعفری، ح. 1392. تهیه نقشه پراکندگی فضایی خطر آتش‌سوزی جنگل با استفاده از روش تصمیم‌گیری چند معیاره و سامانه اطلاعات جغرافیایی (مطالعه موردی: سه حوزه جنگلی در استان گیلان). تحقیقات جنگل و صنوبر ایران، 21(2): 230-218.
12. شهرکی، م. و بارانی، ح. 1391. بررسی و رتبه‌بندی عوامل مؤثر بر تخریب مراتع استان گلستان. حفاظت و بهره‌برداری از منابع طبیعی، 1(3): 78-59.
13. طهماسبیان، س.، مؤمنی، م. و نجفی، ف. 1391. بررسی علل و عوامل تخریب مراتع و راه‌کارهای جلوگیری از تخریب مراتع استان ایلام (مطالعه موردی شهرستان شیروانچرداول). نخستین همایش منطقه‌ای توسعه پایدار منابع طبیعی غرب کشور: چالش‌ها و راه‌کارها. دانشگاه پیام نور استان لرستان. الشتر. 5-1.
14. عبدالله‌پور، م. 1381. تخریب جنگل‌ها و بروز سیل، جهاد، 22(248 و 249): 81- 76.
15. غلامپور، خ.، محمودی، ج.، احمدی، ک. و براتی، م. 1391. بررسی عوامل اجتماعی و اقتصادی مؤثر بر تخریب مراتع منطقه اشتهارد شهرستان کرج. اکوسیستم‌های طبیعی ایران، 3(1): 84-75.
16. قیطوری، م.، انصاری، ن.، سندگل، ع. و حشمتی، م. 1385. عوامل مؤثر در تخریب مراتع استان کرمانشاه. تحقیقات مرتع و بیابان ایران، 13(4): 323-313.
17. کوچ، ی. و مقیمیان، ن. 1394. اثر تخریب جنگل و تغییر کاربری اراضی بر شاخص‌های اکوفیزیولوژی کربن و نیتروژن خاک. جنگل ایران، 7(2): 256-243.
18. کیانی، ف.، جلالیان، ا.، پاشایی، ع. و خادمی، ح. 1386. نقش جنگل‌تراشی، قرق و تخریب مراتع بر شاخص‌های کیفیت خاک در اراضی لسی استان گلستان. علوم آب و خاک، 11(41): 463-453.
19. مبینی‌دهکردی، ع. و پاشنگ، م. 1388. شناسایی عوامل مؤثر بر عرضه و تقاضای جهانی نفت و گاز با استفاده از تکنیک AHP. مطالعات اقتصاد انرژی، 6(20): 118- 78.
20. مرادی، ژ.، ملک‌حسینی، ا. و پاپ‌زن، ع. 1390. آسیب‌شناسی استفاده از منابع طبیعی به شیوه متداول با تأکید بر مرتع (مطالعه موردی منطقه چهل چشمه دیواندره). اولین کنگره ملی علوم و فناوری‌های نوین کشاورزی. دانشگاه زنجان. 4-1.
21. میرزایی‌زاده، و. و نیک‌نژاد، م. 1392. شناسایی عوامل مؤثر بر کاهش پوشش جنگلی با استفاده از تصاویر ماهواره لندست (مطالعه موردی: منطقه جنگلی بیوره- شهرستان ملکشاهی). حفاظت و بهره‌برداری از منابع طبیعی، 1(2): 108-91.
22. نکویی‌مهر، م.، رأفت‌نیا، ن.، رئیسیان، ح.، جهانبازی، ح.، طالبی، م. و عبدالهی، خ. 1385. تأثیر جاده‌سازی بر تخریب جنگل‌های منطقه بازفت. تحقیقات جنگل و صنوبر ایران، 14(3): 243-228.
23. نوری‌پور، م. و شاه‌ولی، م. 1390. ارزیابی معیارهای پایداری روستایی شهرستان دنا بر اساس فرآیند ارتباطات: کاربرد تحلیل سلسله‌مراتبی. پژوهش‌های روستایی، 2(5): 92-63.
24. Christensen, M. & Heilmann. C.J., 2009. Forest biodiversity gradients and the human impact in Annapurn Conservation Area. Biodiversity and Conservation, 2205-2221. [DOI:10.1007/s10531-009-9583-9]
25. Galvin, K.A., Thornton, P.K., Roque de Pinho, J., Sunderland, J. & Boone, R.B. 2006. Integrated modeling and its potential for resolving conflicts between conservation and people in the rangelands of East Africa. Human Ecology, 34(2): 155-183. [DOI:10.1007/s10745-006-9012-6]
26. Han, J.G., Zhang, Y.J., Wang. C.J., Bai, W.M., Wang, Y.R., Han, G.D &. Li, L.H. 2008. Rangeland degradation and restoration management in China. The Rangeland Journal, 30: 233-239. [DOI:10.1071/RJ08009]
27. Haris, R.B. 2010. Rangeland degradation on the Qinghai-Tibetan plateau: A review of the evidence of its magnitude and causes. Journal of Arid Environments, 74: 1-12. [DOI:10.1016/j.jaridenv.2009.06.014]
28. Hirano, A. 2003. Mapping Sedentarization of the Rendille Pastoralists in Marsabit, Northern Kenya Using Remotely Sensed Image Data. Association of American Geographers, University of Tsukuba, 7: 111-121.
29. Ho, P. & Azadi, H. 2010. Rangeland degradation in North China: Perceptions of pastoralists. Environmental Research, 110: 302-307. [DOI:10.1016/j.envres.2009.12.007]
30. Mulyoutami, E., Rismawan, R. & Joshi, L. 2009. Local knowledge and management of simpukng (forest gardens) among the Dayak people in East Kalimantan, Indonesia, Forest Ecology and Management, 257: 2054-2061. [DOI:10.1016/j.foreco.2009.01.042]
31. Qiao, L. 2008. A model for suitability evaluation of tourism development for the suburban mining wasteland and its empirical research. Ecological economy, 4: 338-345.
32. Raizada, A., Dogra, P. & Dhyani, B.L. 2008. Assessment of a multiobjective decision support system generated land use plan on forest fodder dependency in a Himalayan watershed, Environmental modelling and software, 23: 1171- 1181. [DOI:10.1016/j.envsoft.2008.02.001]
33. Richard, A.G., Mafuru, C.S., Paul, M., Kayombo, C.J., Kashindye, A.M., Chirenje, L.I., usamba, E.B. 2011. Human activities influencing deforestation on meru catchment forest Reserve, Tanzania, Journal of Human Ecology, 33(1): 17-20. [DOI:10.1080/09709274.2011.11906344]
34. Timah, E., Ajaga, N., Tita, D., Ntonga, L., and Bongsiysi, I. (2008). Survey Demographic Pressure and Natural Resource Conservation, Ecological Economic, 64: 475-483. [DOI:10.1016/j.ecolecon.2007.08.024]
Send email to the article author
| Rights and permissions | |
 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. |
