دوره 4، شماره 1 - ( مقاله پژوهشی 1403 )                   سال 4 شماره 1 صفحات 68-56 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Khanmohmadian Y, Mirzaeizadeh V. (2024). Evaluation of plant biodiversity in relation to adaphic and physiographic conditions in natural habitats of the middle Zagros (Case study: North Ilam Forests). jfer. 4(1), 56-68. doi:DOI: 10.21859/jfer.4.1.56
URL: http://yujs.yu.ac.ir/jzfr/article-1-121-fa.html
خانمحمدیان یاسم، میرزایی زاده وحید. ارزیابی تنوع زیستی گیاهی در ارتباط با شرایط ادافیکی و فیزیوگرافی در رویشگاه های طبیعی زاگرس میانی (مطالعه موردی: جنگل های شمال ایلام) نشریه تحقیقات اکوسیستمهای جنگلی 1403; 4 (1) :68-56 DOI: 10.21859/jfer.4.1.56

URL: http://yujs.yu.ac.ir/jzfr/article-1-121-fa.html


اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان ایلام ، Yasem8531@gmail.com
چکیده:   (368 مشاهده)

مقدمه: رویشگاه زاگرس به عنوان یکی از منابع مهم بیولوژیک کشور دارای اهمیت ویژه ای از نظر وسعت،گونه های گیاهی و جانوری، ذخایر ژنتیکی، مراتع زیر آشکوب و ... می باشد.منطقه مورد مطالعه بخشی از اکوسیستم جنگلی زاگرس میانی است که به لحاظ ویژگیهای ساختاری و رویشی از تنوع گیاهی بالایی برخوردار می باشد. هدف از این تحقیق دستیابی به رابطه بین تنوع گونه های گیاهی با عوامل ادافیکی و نیز شناسایی فلور غالب منطقه است.
یافته ها: نتایج عملیات جنگل گردشی در سطح 1700 هکتار از جنگل های منطقه نشان داد که در مجموع تعداد 79 گونه ی علفی متعلق به 66 جنس و 32 خانواده و تعداد 5 گونه درختی و 6 گونه درختچه ای در منطقه مورد مطالعه شناسایی شد که نتایج حاکی از آن است که در بین گونه های علفی به ترتیب گونه های علف بام Bromus Tectorum (L)) با 69 درصد حضور، زرد خار (Picnomon Cass) با 62 درصد حضور، سوزن چوپان درخشان (Geranium Lucidum) با 58 درصد حضور، جو پیاز دار (Hordeum  Bulbosum) با 51 درصد حضور و یونجه هلالی (Medicago  Radiata) با 49 درصد بیشترین حضور را در منطقه داشته اند و از بین گونه های چوبی بلوط غرب با نام علمی Qurecus Brantii Linddi بالاترین حضور و درصد پوشش را به خود اختصاص می دهد. شاخص تنوع شانون- وینرو غنای  گونه های گیاهی با ماده آلی و نیتروژن همبستگی مثبت داشت بطوریکه با افزایش این عناصر تنوع شانون – وینرو غنا  افزایش پیدا  کرد. مواد آلی خاک نقش بسیار مهمی در رشد گیاهان و پراکنش آنها دارد. براساس  نتایج این تحقیق همچنین زادآوری دانه زاد بلوط و گیلاس وحشی با نیتروژن و پتاسیم همبستگی مثبت را نشان داد . نیتروژن و پتاسیم از مهمترین عناصر غذایی در خاک می باشند که نقش بسیار مهمی در رشد گیاهان دارند.
نتیجه گیری کلی: با توجه به بررسی های صورت گرفته از میان گونه های گیاهی مختلف که در این بخش قرار گرفته، گونه های واجد ارزشهای خوراکی، صنعتی و حفاظتی می باشند لذا حفاظت از این عرصه های موجود و تلاش در جهت احیاء و توسعه آنها از ضروریات امروزی است. اجرای مدیریت واحد حاکم بر آن شاهد بالا رفتن غنا و تنوع پوشش گیاهی منطقه و متعاقباً جلوگیری از وقوع هر گونه سیل تخریب زا در منطقه هستیم این منطقه زمینه های لازم جهت اجرای پژوهشهای متنوع اکولوژیکی را دارا می باشد بنابراین آنچه به عنوان یک عامل بازدارنده از نابودی جنگل ، پوشش گیاهی ، خاک و ... می تواند نقش موثری داشته باشد برنامه های پیشنهادی در طرح جامع مدیریت و طرح های تجدید نظر است که هر چند سال یکبار باید با توجه به شرایط منطقه به روز گردد بنابراین برنامه های پیشنهادی از جمله مدیریت بهتر دامداران منطقه و تقویت سطح حفاظتی منطقه پیش شرط لازم برای تحقیق ها و برنامه های آموزشی ، پژوهشی و تفریحی خواهد بود.
جنبه‌های نوآوری:
1-بررسی تنوع زیستی در جنگل های شمال ایلام
2-تعیین ارتباط تنوع زیستی گیاهی با شرایط ادافیکی در جنگل های شمال ایلام

متن کامل [PDF 717 kb]   (96 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1398/7/26 | پذیرش: 1403/10/1

فهرست منابع
1. Archambullt, L., Barnes, B.V& witter, j.A. 1989. Ecological species groups of oak ecosystems of southeastern Michigan. forest science, 35(4): 1058-1074. [DOI:10.1093/forestscience/35.4.1058]
2. Badano, E.I., cavieres, L.A., molinga-Montenegro, M.A. & Quiroz, C.L. 2005.slope aspect influences plant association patterns in the Mediterranean matural of central Chile. journal of Arid Environments, 62: 93-108. [DOI:10.1016/j.jaridenv.2004.10.012]
3. Baker, M.E. & barnes, B.V,1998. Landscaps ecosystem diversity of river flood plains in north western lower Michigan, USA, Canadian. journal of forest, 28: 1405-1418. [DOI:10.1139/x98-107]
4. Barnes, B.V., Pregitzer, K.S. & Spies, T.A. 1982. Ecological forest site classification. Journal of Forestry, 80(8): 493-498. [DOI:10.1093/jof/80.8.493]
5. Basiri. 2003. Ecological study of the growth zone of weevil using the analysis of environmental factors in the Marivan region. Ph.D. thesis, Tarbiat Modares University, Faculty of Natural Resources and Marine Sciences, 124p. [In Persian]
6. Burgess, L.S. 1994. Geographic variation in plant species richness. USA and Mexico and northern territory, Australia.
7. Cain, S.A. 1938. The species - area curve. American midland Naturalist, 19: 573-580. [DOI:10.2307/2420468]
8. Campo, J., Alberto. F., Hodgoson, J.G- Ruiz, J. & Marti, G. 1999. plant commu nity patterns in a gypsum area of NE spain, interactions with topographic factors and soil erosion. journal of arid Environments, 41: 401-410. [DOI:10.1006/jare.1999.0492]
9. Coroi, M., Skeffington, M.S., Giller. P., Smith, C., Gormally, M. & o'Donovan, G. 2004. vegetation diversity and stand structure in streamside forests in the south of Ireland. forest Ecology and management, 202: 39-57. [DOI:10.1016/j.foreco.2004.06.034]
10. Ebrahimi, K. 2002. Study of the effects of topography and grazing factors on changes in the percentage of vegetation cover and diversity in the Sefidab Haraz sub-basin, M.Sc. thesis, University of Mazandaran, 82p. [In Persian]
11. Eslahi, M.D., Hemmati & Bastam, R. 2002. Study plan of vegetation cover of Manasht and Qalarang. Environmental Protection Organization, 400p. [In Persian]
12. Falah Chai. 2005. The ecological role of altitude above sea level in the diversity of tree species in the Siahkal forests in northern Iran. Journal of Natural Resources of Iran, 58: 89-100. [In Persian]
13. Fisher, M.A. & fuel, P.Z. 2004. Changes in forest vegetation and arbuscular my corrhizoc along as teep elevation gradient in Arizona. Forest Ecology and management, 200: 293-311. [DOI:10.1016/j.foreco.2004.07.003]
14. Gimartetal, E. & Helmig, L. 1997. Development of water oak stump sprouts under a partial over story. new forests, 14: 55-62. [DOI:10.1023/A:1006502107495]
15. Hegazy, A.K., El-Demerdash, M.A. & Hosni, H.A. 1998. Vegetation speies diversity and floristic relations along an altitudinal gradient in south-west Saudi Arabia. Journal of Arid Environments, 3: 3-13. [DOI:10.1006/jare.1997.0311]
16. Huang , W., Pohjonen, V., Johansson, S., nashanda, M., katigula , M.I.L. & Luukkanen, O. 2003 . Species diversity, forest structure and species composition in Tanzanian tropical forests. Forest Ecology and Management, 173: 11-24. [DOI:10.1016/S0378-1127(01)00820-9]
17. Krebs, J.C. 1998. Ecologival Krebs, J.C., 1998. Ecological Methodology. Addison Wesley Longman Inc., 620p.
18. Lutz, H.J. & chandler.R.F.,1949. forest soils and forest growth. Published by john wilery and sons, London, 514p.
19. Maranon, T., Ajbilou, R., ojeda, F. & Irroya, J. 1999. Biodiversity of woody species in oak wood land of soutlern spain and northern morocco. Forest ecology and management, 115(2-3): 147-156. [DOI:10.1016/S0378-1127(98)00395-8]
20. Mirzaei, H. 1997. Study of the effect of forest canopy on rangeland undergrowth in western oak forests (Kermanshah). Construction Research, 55: 35-49. [In Persian]
21. Moghadam, M. 2001. Descriptive and statistical ecology and Tehran University Press, 285p. [In Persian]
22. Jazeerai, M.H. & Ebrahimi Rastaghi, M. 2003. Zagros Forestry, University of Tehran Press, 560p. [In Persian]
23. Pitkanen, S. 1998. the use of diversity in dices to assess the diversity of vegetation in managed Boreal Forest. forest ecology and management, 112: 121-137. [DOI:10.1016/S0378-1127(98)00319-3]
24. Pour Babaei, H, 2005. Study of the diversity of woody species of walnut habitats in the forests of Guilan. Journal of Natural Resources, 1(52): 41-35. [In Persian]
25. Pour Rahmati, G. 2005. M.Sc. thesis, University of Guilan, Faculty of Natural Resources. 151p. [In Persian]
26. Shannon, C.E. & Weaner, A. 1949. The mathematical theory of communication. University of Illinois Press, 350p.
27. Simpson, E.H. 1949. Measurement of diversity. Nature, 12: 1-20.
28. Sebastia, M.T. 2004. Role of topography and soil in grasslamd structuring at the landscape and community scales. Basic and Applied ecology, 5: 331-346. [DOI:10.1016/j.baae.2003.10.001]
29. Small, Sh. J. & mccarthy, B.C. 2005. Relationship of understory diversity to soil nitrogen, topographic variation, and stand age in an eastern oak forest, USA. Forest ecology and Management, 217(2-3): 229-243. [DOI:10.1016/j.foreco.2005.06.004]
30. Whittaker, R. H. 1972. Evolution and measurement of species diversity. Taxon, 21(2-3): 213-251. [DOI:10.2307/1218190]
31. Zahedi Amiri, Q. & Mohammadi Limaei, S. 2002. Relationship between plant ecological groups in herbaceous scrub with habitat factors (case study: Mian bande Neka forests). Journal of Natural Resources of Iran, 343: 55-341. [In Persian]
32. Zohary, M. & Feind brun-Dathan, N. 1966-1986. Flora palaestina Vols.1-4, The Jerusalem Academic Press, Isreal. Taxon, 21 (2/3: 2/3-251).

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به نشریه تحقیقات اکوسیستمهای جنگلی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Forest Ecosystems Researches

Designed & Developed by : Yektaweb