جلد 6، شماره 2 - ( (پاییز و زمستان) 1398 )
سال1398، جلد6 شماره 2 صفحات 94-81 |
برگشت به فهرست نسخه ها
دانشگاه شهید چمران اهواز ، mmeskarbashee@scu.ac.ir
چکیده: (6052 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه: تنظیم برنامه‌های مدیریتی عملیات زراعی در مزارع نیشکر می‌بایست با شناخت دقیق و کافی از مراحل رشد، نمو و فنولوژی محصول بوده و بر اساس تفاوت‌های هر یک از ارقام زراعی، مورد بازنگری قرار گیرد. با توجه به اهمیت مرحله سبز شدن بر رشد و استقرار گیاهچه‌های نیشکر و تولید عملکرد کمی و کیفی مطلوب و نبود اطلاعات کافی در این خصوص، آزمایشی به منظور بررسی اثر تاریخ کشت بر خصوصیات فنولوژیکی مرحله گیاهچه‌ای برخی ارقام تجاری نیشکر در شرایط آب و هوایی جنوب خوزستان در دو سال زراعی 96-1395 و 97-1396 انجام شد.
مواد و روش‌ها: آزمایش بصورت بلوک‌های کامل تصادفی و در سه تکرار اجرا شد. ارقام مورد بررسی بر اساس طول دوره رشد (خیلی زودرس، زودرس و میان‌رس) به ترتیب شامل CP73-21، CP57-614 و CP69-1062 بودند. عملیات کشت نیز در چهار تاریخ 20 مرداد ماه، یکم شهریور ماه، 10 شهریور ماه و 20 شهریور ماه انجام شد. روش کشت بصورت دستی و همپوشانی 3/1 قلمه‌ها انجام شد. با توجه به لزوم ممانعت از تبعات منفی گستردگی و غیر یکنواختی محیط آزمایشی و شرایط خاص کشت نیشکر، هر رقم زراعی در یک مزرعه جداگانه کشت شد و پس از نمونه برداری و بررسی صفات مختلف، محاسبات و تجزیه آماری برای هر یک از ارقام بصورت جداگانه انجام گردید.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که در مرحله گیاهچه‌ای، نیشکر متأثر از شرایط سال و اثر متقابل سال در تاریخ کشت قرار نداشت و تیمارها از این نظر فاقد اختلاف معنی‌دار بودند. اختلاف تیمارهای تاریخ کاشت در تمام صفات شروع سبز شدن، تکمیل سبز شدن و سرعت سبز شدن جوانه‌های نیشکر و تعداد برگ، متوسط سطح تک برگ و سطح برگ کل معنی‌دار بود. در میان ارقام نیشکر، سریعترین شروع، تکمیل و سرعت سبز شدن را رقم CP73-21 بدست آورد. این رقم در تمام تاریخ‌های کاشت نسبت به سایر ارقام دارای ثبات و یکنواختی رفتار بیشتری بود. درحالیکه رقم CP69-1062 نسبت به سایر ارقام کندتر بود و تنوع رفتاری بیشتری را از نظر سبز شدن جوانه‌ها در تاریخ‌های مختلف کشت نشان داد؛ اما رقم CP73-21 از نظر سطح سبز تولید شده نتیجه مناسبی را بدست نیاورد درحالیکه رقم CP69-1062 به علت دارا بودن تعداد برگ و متوسط سطح تک برگ بیشتر، توانست بیشترین سطح سبز را تولید کند. همچنین بهترین نتیجه از نظر زمان شروع و تکمیل و سرعت رشد جوانه‌های سبز شده، در تاریخ‌های کشت 20 مرداد ماه و سپس یکم شهریور ماه بدست آمد.
نتیجه‌گیری: طبق نتایج بدست آمده به منظور دستیابی به بهترین سبز شدن جوانه‌های نیشکر لازم است کشت عمده مزارع طی بیست روز اول شروع فصل کاشت اتمام یابد و اولویت کشت با رقم CP69-1062 و سپس ارقام CP57-614 و CP73-21 باشد. با توجه به اختلاف ارقام نیشکر، بهره‌گیری از اطلاعات رشد و نموی مرحله گیاهچه‌ای این ارقام می‌تواند به مدیریت علمی‌تر مزارع بر حسب خصوصیات هر رقم و سرانجام تولید عملکرد مطلوب منجر گردد.
جنبه‌های نوآوری:
1- مقایسه صفات سبز شدن ارقام مهم تجاری نیشکر در شرایط رشد واقعی برآورد شد.
2- اثر تاریخ کاشت بر صفات توسعه برگی ارقام مهم تجاری نیشکر در مراحل اولیه رشد بررسی گردید.
3- بهترین تاریخ کاشت برای ارقام زراعی نیشکر بر اساس خصوصیات مرحله گیاهچه‌ای تعیین شد.
شماره‌ی مقاله: 6
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
سایر موضوعات
دریافت: 1397/10/22 | ویرایش نهایی: 1399/12/23 | پذیرش: 1397/12/3 | انتشار الکترونیک: 1399/2/13
دریافت: 1397/10/22 | ویرایش نهایی: 1399/12/23 | پذیرش: 1397/12/3 | انتشار الکترونیک: 1399/2/13
فهرست منابع
1. Ahmed, A.Z., Sogheir, K.S. and Shalby, N.M. 2007. Performance of some sugarcane verities at different planting dates. African Crop Science, 8: 161-172.
2. Allison, J.C.S., Pammenter, N.W. and Haslam, R.J. 2007. Why does Saccharum officinarum hybrid grow slowly?. South African Journal of Botany, 73: 546-551. [DOI:10.1016/j.sajb.2007.04.065]
3. Anapalli, S.S., Nielsen, L.M., Vigil, M.F. and Ahuja, L.R. 2005. Simulating planting date effect on corn production using RZWQM and CERES-Maize models. Agronomy Journal, 97(1): 58-71. [DOI:10.2134/agronj2005.0058]
4. Bani Abbasi, N., Azizi, H., Mehregan, M., Malzoumati, M., Kazemi, K., Darivandpour, A. and Shomeyli, M. 2013. Sugarcane Production in Iran, Agronomic Guidelines for Sugarcane Production. Rosvaxheh Publication. 273p. [In Persian].
5. Bell, M.J. and Garside, A.L. 2005. Shoot and stalk dynamics and the yield on sugarcane crops in tropical and subtropical Queensland, Australia. Journal of Field Crop Research, 92: 231-248. [DOI:10.1016/j.fcr.2005.01.032]
6. Brown, D.M. and Bootsma, A. 1993. Crop heat units for corn and other warm season crops in ontario. Ontario Ministry of agriculture and food factsheet Agdex 111/31. ISSN No. 0225-7882. Ontaro Ministry of Agriculture.
7. Castro Nava, S. and Huerta, A.J. 2016. Leaf growth and canopy development of three sugarcane genotypes under high temperature rainfed conditions in northeastern Mexico. International Journal of Agronomy, 2016, 1-7. [DOI:10.1155/2016/2561026]
8. Edalat, M. and Naderi, R. 2016. Effect of planting date on seed yield and phonology of hybrid maize. Journal of Crop Production and Processing, 19: 49-66. [In Persian with English Summary]. [DOI:10.18869/acadpub.jcpp.6.19.49]
9. Forouzi, M., Ehteshami, S.M.R., Esfehani, M. and Rabiee, M. 2015. Effect of seed size on emergence rate, germination indices, seedling growth and yield of four bread wheat cultivars (Triticum aestivum L.). Journal of Cereal Research, 5: 67-82. [In Persian with English Summary].
10. Ghanbari, A., Roshani, H. and Tavasoli, A. 2012. Effect of planting date on seed yield of winter wheat cultivars. Journal of Crop Eco-physiology, 6(2): 127-144. [In Persian with English Summary].
11. Inman Bamber, N.G. 1994a. Temperature and seasonal effects on canopy development and light interception of sugarcane. Journal of Field Crop Research. 36(1): 41-51. [DOI:10.1016/0378-4290(94)90051-5]
12. Inman Bamber, N.G. 1994b. Effect of age and season on yield components. In Proceedings of the South African Sugar Technologists Association, 68: 23-27.
13. Khalili, N., Soltani. A., Zeinali, E. and Ghaderi far, F. 2013. Evaluation of nonlinear regression models to quantify barley germination rate response to temperature and water potential. Journal of Crop Production, 7(4): 23-40. [In Persian with English Summary].
14. Laure, J.G., Carter, P.R., Wood, T.M., Daniel, G.D. Robert, W. Rand, E. and Miynarek, M.J. 1999. Corn hybrid response to planting date in the northern Corn Belt. Agronomy Journal, 91(5): 834-839. [DOI:10.2134/agronj1999.915834x]
15. Liu, D.L., Kingston, G. and Bull, T.A. 1998. A new technique for determining the thermal parameters of phenological development in sugarcane, including suboptimum and supra-optimum temprature regimes. Journal of Agriculture and Forest Meteorology, 90(1-2): 119-139. [DOI:10.1016/S0168-1923(97)00087-7]
16. Meier, U., Feller, C. Van den Boom, T. and Bleiholder, H. 2001. Growth stages of mono-and dicotyledonous plants, BBCH Monograph. Federal Biological Research Centre for Agriculture and Forestry. 2nd edition.
17. Munsif, F., Zahid, M. Arif, M. Ali, K. and Ahmad, I. 2018. Influence of planting date on yield and quality of sugarcane under the agro-climatic condition of mordan. Sarhad Journal of Agriculture, 34(3): 649-655. [DOI:10.17582/journal.sja/2018/34.3.649.655]
18. Robertson, M.J. and Doualdson, R.A. 1998. Changes in the components of cane and sucrose yield in response to drying-off sugarcane before harvest. Field Crop Research, 5: 201-208. [DOI:10.1016/S0378-4290(97)00065-8]
19. Sandhu, I.S., Sharma, A.R. and Sur, H.S. 1999. Yield performance and heat unit requirement of wheat (Triticum aestivum L.) varieties as affected by sowing dates under rainfed condition. Indian Journal of Agricultural Science, 69: 175-179.
20. Sela, G. 2017. Timing and frequency of fertilizer application. Available in: http://www.smart-fertilizer.com/. (Accessed may 2017).
21. Sinclair, T.R., Gilbert, R.A., Perdomo, R.E., Shine, J.M., Powell, J.G. and Montes, G. 2004. Sugarcane leaf area development under field conditions in Florida, USA. Journal of Field Crop Research, 88: 171-178. [DOI:10.1016/j.fcr.2003.12.005]
22. Smit, M.A. 2010. Characterising the factors that affect germination and emergence in sugarcane. In Proceedings of the Annual Congress-South African Sugar Technologists' Association. South African Sugar Technologists' Association, 83: 230-234
23. Vasantha, S., Gupta, C. and Shekinah, D.E. 2014. Physiological studies on tiller production and its senescence in sugarcane response comparison between plant and ratoon crops. Indian Journal of Agriculture Sciences, 84(1): 24-27.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |