جلد 3، شماره 1 - ( (بهار و تابستان) 1395 )
سال1395، جلد3 شماره 1 صفحات 98-85 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Yanegh A, Khajehosseini M. (2016). Controlled Deterioration Test as a Method for Vigor Assessment and Emergence Predicting of Oilseed Rape (Brassica napus) Seeds in the Field. Iranian J. Seed Res.. 3(1), 85-98.
URL: http://yujs.yu.ac.ir/jisr/article-1-129-fa.html
URL: http://yujs.yu.ac.ir/jisr/article-1-129-fa.html
یانق عبدالجلیل، خواجه حسینی محمد. آزمون فرسودگی کنترل‌شده به‌عنوان روشی برای ارزیابی بنیه و پیش‌بینی سبز شدن بذر کلزا (Brassica napus) در مزرعه پژوهشهای بذر ایران 1395; 3 (1) :98-85
دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده کشاورزی ، ab_yanegh@mail.um.ac.ir
چکیده: (33817 مشاهده)
نیاز به شناسایی بذرهایی که بنیه پایین و در نتیجه سبز شدن ضعیف دارند، منجر به معرفی آزمون‌های مختلف بنیه بذر شده است. هدف از انجام این آزمایش نیز بررسی توانایی آزمون فرسودگی کنترل‌شده برای ارزیابی بنیه بذر و پیش‌بینی سبز شدن توده‌های بذر کلزا در مزرعه بود. برای این منظور، 19 نمونه بذر کلزا از 19 کشاورز مختلف استان‌های خراسان شمالی و رضوی که در سال زراعی 89-1388 کشت شده بودند، تهیه شد و آزمایش‌های جوانه‌زنی قبل و بعد از آزمون فرسودگی کنترل‌شده بر روی بذرها انجام شد. درصد سبز شدن هر توده بذر در مزرعه، 30 روز پس از کشت ارزیابی شد. همبستگی بین نتایج آزمایشگاهی قبل و بعد از آزمون فرسودگی کنترل‌شده با سبز شدن در مزرعه نشان داد که همبستگی جوانه‌زنی نهایی، گیاهچه نرمال و متوسط زمان جوانه‌زنی قبل از فرسودگی کنترل‌شده با سبز شدن در مزرعه به ترتیب با ضرایب همبستگی 072/0، 24/0 و 042/0، معنی‌دار نبود، ولی نتایج آزمایشگاهی بعد از فرسودگی کنترل‌شده همبستگی بالا و معنی‌داری با سبز شدن در مزرعه داشتند. به‌طوری که، جوانه‌زنی نهایی، گیاهچه نرمال و متوسط زمان جوانه‌زنی توده‌های بذر به ترتیب با ضریب 57/0، 51/0 و 49/0 قادر به پیش‌بینی سبز شدن توده‌های بذر در مزرعه بودند. همبستگی بین نتایج آزمایشگاهی بعد از فرسودگی کنترل‌شده با سبز شدن در مزرعه، نشان می‌دهد که این آزمون می‌تواند روشی مناسب برای ارزیابی سبز شدن بذر کلزا قبل از کشت باشد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
فیزیولوژی بذر
دریافت: 1394/2/30 | ویرایش نهایی: 1396/10/6 | پذیرش: 1394/6/31 | انتشار الکترونیک: 1395/8/19
دریافت: 1394/2/30 | ویرایش نهایی: 1396/10/6 | پذیرش: 1394/6/31 | انتشار الکترونیک: 1395/8/19
فهرست منابع
1. حمیدی، آ.، رودی، د.، عسگری، و. و حاجیلوئی، س. 1387. بررسی قابلیت کاربرد آزمون فرسودگی کنترل شده بذر برای ارزیابی رابطه بین نیه بذر و رویش مزرعه ای سه رقم کلزا (Brassica napus L.). مجله نهال و بذر، 24(4): 677-705.
2. عاشوری، م. 1380. کشت دوم کلزا. انتشارات افراز تهران. 134 صفحه.
3. Agarwal, V.K. 2006. Seed health. International Book Distributing Publishers. New York.
4. Basak, O, Demir, I., Mavi, K., and Matthews, S. 2006. Controlled deterioration test for predicting seedling emergence and longevity of pepper (Capsicum annuum L.) seed lots. Seed Science and Technology, 34(3): 723-734. [DOI:10.15258/sst.2006.34.3.16]
5. Begum, H., Lavania, M.L., and Ratna-Babu, G.H.V. 1998. Seed studies in Papaya. II. Effects of pre-soaking treatments with gibberellic acid and thiourea on germination and vigour of aged seed. Seed Research, 16(1): 51-56.
6. Bennett, M.A., Grassbaugh, E.M., Evans, A.F., and Kleinhenz, M.D. 2004 Saturated salt accelerated aging (SSAA) and other vigor tests for vegetable seeds. Journal of Seed Technology, 1: 67-74.
7. Carmody, P., and Herbert, A. 2001. Profitable canola production in the great southern and lakes district. Bulletin, 4411.
8. Demir, I., and Mavi, K. 2008. Seed vigour evaluation of cucumber (Cucumis sativus L.) seeds in relation to seedling emergence. Research Journal of Seed Science, 1(1): 19-25. [DOI:10.3923/rjss.2008.19.25]
9. Demir, I., Ermis, S., Okcu, G., and Matthews, S. 2005. Vigour tests for predicting seedling emergence of aubergine (Solanum melongena L.) seed lots. Seed Science and Technology, 33(2): 481-484. [DOI:10.15258/sst.2005.33.2.20]
10. Demir, I., Ermis, S., Mavi, K., and Matthews, S. 2008. Mean germination time of pepper seed lots (Capsicum annuum L.) predicts size and uniformity of seedlings in germination tests and transplant modules. Seed Science and Technology, 36: 21-31. [DOI:10.15258/sst.2008.36.1.02]
11. Desai, B.B., Kotecha, P.M., and Salunkhe, D.K. 1997. Seeds handbook: biology, production, processing, and storage. Books in soils, plants, and the environment (USA).
12. Erker, B. 2001. Improve yield with high quality seed. Crop Series, 303: 63-69.
13. FAO (Food and Agriculture Organization). 2004. Data stst year.
14. FAO (Food and Agriculture Organization). 2013. Data stst year.
15. Grassbough, E.M., and Bennett, M.A. 1998. Factors affecting vegetable stand establishment. Science Agriculture, 55: 116-120. [DOI:10.1590/S0103-90161998000500021]
16. Gurusamy, C. 1999. Effect of stage of harvesting on seed yield and quality of cauliflower. Seed Science and Technology, 27: 927-936.
17. Hadas, A. 2004. Seedbed preparation: The soil physical environment of germinating seeds. Handbook of seed physiology: Applications to Agriculture.
18. Hampton, J. 1995. Methods of viability and vigour testing: a critical appraisal. In seed quality: basic mechanisms and agricultural implications (ed). 112-152.
19. ISTA. 2011. International Rules for Seed Testing Edition 2011. International Seed Testing Association, Bassersdorf, Switzerland.
20. Khajeh-Hosseini, M., Lomholt, A., and Matthews, S. 2009. Mean germination time in the laboratory estimates the relative vigour and field performance of commercial seed lots of maize (Zea mays L.). Seed Science and Technology, 37: 446-456. [DOI:10.15258/sst.2009.37.2.17]
21. Khajeh-Hosseini, M., Nasehzadeh, M., and Matthews, S. 2010. Rate of physiological germination relates to the percentage of normal seedlings in standard germination tests of naturally aged seed lots of oilseed rape. Seed Science and Technology, 38: 602-611 [DOI:10.15258/sst.2010.38.3.08]
22. Larsen, S.U., Poulseu, F.V., Erikson, E.N., and Pederson, H. 1998. The influences of seed vigour on field performance and the evaluation of the applicability of the controlled deterioration vigour test in oilseed rape (Brassica napus) and pea (Pisum sativum). Seed Science and Technology, 26(3): 627-641.
23. Lovato, A., and Cagalli, S. 1993. Sugar beet (Beta vulgaris L.) seed vigour compared in laboratory and field tests. Seed Science and Technology, 21: 61-67.
24. Marshall, A.H, and Nylore, R.E.L. 1984. Reasons for the poor establishment of direct reseeded grass. Annals of Applied Biology, 105: 87-96. [DOI:10.1111/j.1744-7348.1984.tb02805.x]
25. Matthews, S., and Khajeh-Hosseini, M. 2007. Mean germination time as an indicator of emergence performance in soil of seed lots of maize (Zea mays). Seed Science and Technology, 34: 339-347. [DOI:10.15258/sst.2006.34.2.09]
26. Matthews, S., and Powell, A. 2011. Towards automated single counts of radicle emergence to predict seed and seedling vigour. Seed Testing International, 142: 44-48.
27. Powell, A.A., and Matthews, S. 1981. Evaluation of controlled deterioration, a new vigour test for crop seeds. Seed Science and Technology, 9: 633- 640.
28. Powell, A.A., and Matthews, S. 1992. Seed vigour and its measurement. In: Agrawal PK, Dadlani, M. eds. Techniques in Seed Science and Technology. Newdelhi: South Asian Publishers, 98-108.
29. Powell, A. A., and Matthews, S. 2005. Towards the validation of the controlled deterioration vigour test for small seeded vegetables. Seed Testing International, 129: 21-24.
30. Powell, A.A., Thornton, J.M., and Mitchell, J.A. 1991. Vigour differences in Brassica seed and their significance to emergence and seedling variability. Journal of Agricultural Science, 116: 369-373. [DOI:10.1017/S0021859600078187]
31. Roberts, E.H., and Osei-Bonsu, K. 1988. Seed and seedling vigour. In: World Crops: Cool Season Food Legumes. (ed. R.J. Summerfield). Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, the Netherlamds, 879-910. [DOI:10.1007/978-94-009-2764-3_71]
32. Steiner, A.M., and Stahl, M. 2002. Vigour rating of rye varietal categories (Secale cereale L.) using controlled deterioration testing. Seed Science and Technology, 30: 219-222.
33. Stryodam, A., and Van De Venter, H.A. 1998. Comparisons of seed vigour tests for cabbage (Brassica oleracea var. capitata). Seed Science and Technology, 26: 579-585.
34. Tekrony, D.M. 2003. Precision is an essential component in seed vigour testing. Seed Science and Technology, 31: 435-447. [DOI:10.15258/sst.2003.31.2.20]
35. Wilson, D.O.J., Alleyne, J.C., Shaffii, B. and Mohan, S.K. 1992. Combining vigour test results for prediction of final stand of shrunken-2 sweet corn seed. Crop Science, 32: 1496-1502. [DOI:10.2135/cropsci1992.0011183X003200060038x]
36. Wang, Y.R., Hampton, J.G., and Hill, M.J. 1994. Red clover vigour testing, effects of three test variables. Seed Science and Technology, 22: 99-105.
37. Zaman-Khan, A., Hamayoon, K., Rozina, K., and Aziz, A. 2007. Vigor tests used to rank seed lot quality and predict field emergence in wheat. American Journal of Plant Physiology, 2(5): 311-317. [DOI:10.3923/ajpp.2007.311.317]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پژوهشهای بذر ایران می باشد.
طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق
© 2024 CC BY-NC 4.0 | Iranian Journal of Seed Research
Designed & Developed by : Yektaweb
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.